这位黑人总裁，是位在英国接受高等教育的博士，他和他的父亲都参加过反抗英国殖民统治争取独立的运动。他对他的祖国的独立和发展都倾注了感情和心血。他对中国也很友好。可当他安静而又礼貌地听完我对这份礼品的介绍后，平静地将手中拿着的礼品放到茶几上说：“谢谢你的这么好的礼品。我很喜欢，但是我不能收。因为这违反了我们的规定。”
　　我连忙说，“我知道你们有规定，只要是不超过10美元的礼品，还是可以接受的吧？”可这位黑人朋友却说了这么一番话：
　　“你是我的朋友，我是可以接受你的这份带有朋友情谊的礼品的。但是，我是官员（official，BPC是国有独资公司）。你的公司以后可能会参与我们的工程项目。我们之间还会有一层业主与承包商之间的关系。所以，我不接受你的礼品，对你对我，都好。”
　　听到他的话在理，内心也认可了他的意见，但我依然感到有些尴尬，就随口说着“没事吧？没事吧？”（Any problem？）然后他说，“你如果不好意思收回去，我就收下。但我明天（那时已到下班时间了）会将其上交。而且，我还会附上一份收受礼品的说明，接受有关机构的调查。”
　　“上交？写证明？接受调查？”这句话给我的震动非常大。我当时甚至都愣住了。因为我从来没有想到过，对此说法也毫无思想准备，一个国有大公司的负责人在接受一个被称为朋友的人的一份完全符合规定范围的礼品后，还会上交礼品并附上说明，还接受调查！

　　结果当然是我将那套文房四宝重新放回了包里。在此过程中，这位黑人官员嘴里还很体贴地说，你不介意吧？（ Would you mind it？）
　　这件事留给我的印象特别的深，快二十年过去了，那个场景依然记忆犹新。我将这个小故事借此机会晒出来，是想告诉读者，这就是一个民主宪政制度比较完善的非洲小国的一个普通高级官员的官德所在。如果将其与时下中国的那些大肆贪贿和挥霍的政府官员及国企负责人相比，我们会得出怎样的一个结论来呢？博茨瓦纳之所以能发展这么快这一重大理论问题，其实不也可从这个小故事中得到某种令人可信的解释吗？
　　最后再补充一件小事。据我当时了解，博茨瓦纳的高官，包括这位BPC的President和另一位我所熟悉的博国官员--当时博国投资促进署的副署长，他们都有两部小汽车。一部是私车，一部是国家配给的公车。两部车所用的汽油颜色截然不同：私车加的油无色，公车则只能使用一种添加了红色的汽油（专为公车配制的，以利于官员守德）。他们上下班或在工作时间出外办理公事，都开那部公车。但只要是周末或下班后办理任何私事他们都开着自己的私车，绝不开公车。那位国家投资促进署的副署长的公车是一辆奔驰，但他的私家车我也见过：一辆车斗经常蒙着黑色篷布的丰田皮卡！